<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">

    <title type="text">fairyblog</title>
    <subtitle type="text">fairyblog:</subtitle>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/index/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/atom/" />
    <updated>2009-09-02T20:31:15Z</updated>
    <rights>Copyright (c) 2009, Julia Ritter</rights>
    <generator uri="http://www.pmachine.com/" version="1.6.1">ExpressionEngine</generator>
    <id>tag:textfairy.textferry.de,2009:09:02</id>


    <entry>
      <title>WWF und die Werbewelt</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/wwf-und-die-werbewelt/" />
      <id>tag:textfairy.textferry.de,2009:index.php/blog/index/3.179</id>
      <published>2009-09-02T19:58:00Z</published>
      <updated>2009-09-02T20:31:15Z</updated>
      <author>
            <name>Julia Ritter</name>
            <email>ritter@textferry.de</email>
            <uri>http://www.textferry.de</uri>      </author>

      <category term="Kultur"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C10/"
        label="Kultur" />
      <content type="html"><![CDATA[
        <p>Vor kurzem veröffentlichte irgendjemand - wahrscheinlich DDB Brasilien - diese Anzeige für den WWF (World Wildlife Fund), die aus zwei Katastrophen eine Art gemixte Metapher schuf:
</p>
<p>
<img src="http://www.textferry.de/images/uploads/tsunami.preview.jpg" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="350" height="241" />
</p>
<p>
<em>Text: &#8220;The tsunami killed 100 times more people than 9/11. The planet is brutally powerful. Respect it. Preserve it. <a href="http://www.wwf.org">http://www.wwf.org&#8221;</a>
<br />
Quelle: <a href="http://www.mediabistro.com/agencyspy/what_the/effective_or_offensive_wwf_and_911_129945.asp" title="Mediabistro Agency Spy">Mediabistro Agency Spy</a></em>
</p>
<p>
Den WWF freute das wenig. Man distanzierte sich auf das Heftigste von dieser infamen Geschmacklosigkeit und wird DDB Brasilien in unmittelbarer Zukunft vermutlich nicht irgendwelche Etats anvertrauen. Das ist schlimm, denn die Agenturen sind auf unsere Spenden angewiesen. Der wie immer blitzaufmerksame <a href="http://wheresmyjetpack.blogspot.com/" title="Where's My Jetpack Blog">Mr. Jetpacks</a> hat dies erkannt und darum seine eigene unbeauftragte Anzeige für den WWF geschaffen:
</p>
<p>
<img src="http://www.textferry.de/images/uploads/WWF.jpg" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="350" height="141" />
<br />
<em>Text: &#8220;Every day, an estimated 100,000 creatives fake ads in the hope of winning awards. Some of them actually win. Save the endangered ad business. Boycott the award shows.&#8221;
<br />
Schöner und größer gibt es das bei <a href="http://4.bp.blogspot.com/_t4oY2AFkthw/Sp53mtdNI7I/AAAAAAAAFDE/kBdqb8UvpUQ/s1600-h/WWF.jpg" title="Where's My Jetpack WWF-Anzeige">Where&#8217;s My Jetpack</a> zu sehen.</em>
</p>
<p>
Warum ist die zweite Anzeige so vieltausendmal besser als die erste? Weil sie nicht geschmacklos ist? Falsch! Weil sie lustig ist! Wie überhaupt fast alles bei <a href="http://4.bp.blogspot.com/_t4oY2AFkthw/Sp53mtdNI7I/AAAAAAAAFDE/kBdqb8UvpUQ/s1600-h/WWF.jpg" title="Where's My Jetpack WWF-Anzeige">Where&#8217;s My Jetpack</a>. Das erwähnte ich bereits an anderer Stelle und werde es auch sicher noch wiederholen. Aber nicht jetzt.
</p>

      ]]></content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Linktip: Web Worker Daily</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/linktip-web-worker-daily/" />
      <id>tag:textfairy.textferry.de,2009:index.php/blog/index/3.178</id>
      <published>2009-08-22T20:15:00Z</published>
      <updated>2009-08-22T20:36:44Z</updated>
      <author>
            <name>Julia Ritter</name>
            <email>ritter@textferry.de</email>
            <uri>http://www.textferry.de</uri>      </author>

      <category term="Kultur"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C10/"
        label="Kultur" />
      <content type="html"><![CDATA[
        
<p>Eines der sympathischsten und nützlichsten Blogs für Freelancer ist <a href="http://webworkerdaily.com/" title="Web Worker Daily">Web Worker Daily</a>. Der geneigte Leser findet hier nicht nur zahlreiche Tipps zu <strong>Produktivität </strong>(die ja bei vielen eher unter ihrer exzessiven Bloglektüre leidet), sondern vor allem auch handfeste. praktische Ratschläge zu Themen wie <strong>Personal Branding </strong>(klingt schmerzhaft, ist aber gar nicht schlimm und passiert im Zweifelsfall ganz von allein), <strong>Urlaub</strong>, <strong>Netzwerken</strong>, <strong>Social Media </strong>und vielen anderen, die mir gerade nicht einfallen. Die Beiträge sind nicht zu kurz und nicht zu lang, gut geschrieben und zu 90% interessant.
</p>
<p>
<img src="http://www.textferry.de/images/uploads/iStock_StegmitMeer_thumb.jpg" style="border:0px;" alt="Steg mit blauem Meer" width="360" height="270" />
<br />
<em>Dieses Bild hat nicht viel mit dem Thema zu tun. Sieht aber schön aus.</em>
</p>
<p>
<strong>
<br />
Weitere gute Blogs für Freelancer und &#8220;creative people&#8221; (aren&#8217;t we all?):</strong>
<br />
<a href="http://freelanceswitch.com/" title="FreelanceSwitch">FreelanceSwitch</a>
<br />
<a href="http://lifedev.net/" title="LifeDev">LifeDev</a>
<br />
<a href="http://writetodone.com/" title="Write to Done">Write to Done</a>
<br />
<a href="http://freelancefolder.com/" title="Freelance Folder">Freelance Folder</a>
</p>
<p>
Die sind alle auf Englisch. Ich nehme gerne Linktipps (dann mit zwei p) für deutsche Blogs entgegen.
<br />

</p>
      ]]></content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Klopapier: eklig und veraltet</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/klopapier-eklig-und-veraltet/" />
      <id>tag:textfairy.textferry.de,2009:index.php/blog/index/3.177</id>
      <published>2009-06-13T17:54:00Z</published>
      <updated>2009-06-13T18:05:31Z</updated>
      <author>
            <name>Julia Ritter</name>
            <email>ritter@textferry.de</email>
            <uri>http://www.textferry.de</uri>      </author>

      <category term="Kultur"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C10/"
        label="Kultur" />
      <content type="html"><![CDATA[
        
<p>Auch im Badezimmer lauern immer noch veraltete Technologien, die sich hartnäckig halten, obwohl es doch schon lange Besseres gibt. Jedenfalls in den USA. In Europa wird man vermutlich vergebens nach dem <strong><a href="http://www.ComfortWipe.com" title="Comfort Wipe">Comfort Wipe</a></strong> suchen. Dafür sind die Klos zumindest in Nordwesteuropa zu fast 100% plumpsspritzwasserfrei - was man von US toilets nicht behaupten kann.
</p>
<p>
<object width="360" height="291"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/crfGXmxJ1vM&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/crfGXmxJ1vM&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="360" height="291"></embed></object>
</p>
<p>
Aber: Funktioniert nicht auch der Comfort Wipe nur mit dem als &#8220;archaic and disgusting&#8221; beschimpften Klopapier? Entscheidet Euch, Comfort Wipers!
</p>
<p>
<strong>Fundort:</strong> <a href="http://americancopywriter.typepad.com/blog/2009/06/may-we-present-you-with-the-comfort-wipe.html" title="American Copywriter">American Copywriter</a>
</p>
      ]]></content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Hungrig? Gleich nicht mehr.</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/hungrig-gleich-nicht-mehr/" />
      <id>tag:textfairy.textferry.de,2009:index.php/blog/index/3.176</id>
      <published>2009-05-29T20:04:02Z</published>
      <updated>2009-05-30T11:59:13Z</updated>
      <author>
            <name>Julia Ritter</name>
            <email>ritter@textferry.de</email>
            <uri>http://www.textferry.de</uri>      </author>

      <category term="Kultur"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C10/"
        label="Kultur" />
      <content type="html"><![CDATA[
        <p><img src="http://www.textferry.de/images/uploads/oreodonut.jpg" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="360" height="237" /> 
<br />
<em>Oreo Donut</em>
</p>
<p>
Dies ist eins der mit Abstand appetitlichsten Fotos aus dem tollen Blog <a href="http://thisiswhyyourefat.com/" title="This is why you're fat. ">This is why you&#8217;re fat. </a>Der Titel mag politisch und medizinisch nicht korrekt sein, aber die Bilder sind ebenso wunderschön wie die im unverzichtbaren Wissensportal <a href="http://www.hatsofmeat.com/" title="Hats of Meat">Hats of Meat</a>, in dem die geneigte Leserschaft alles über die Herstellung und Geschichte von Fleischkopfbedeckungen erfährt.
</p>
<p>
<img src="http://www.textferry.de/images/uploads/meatfedora.jpg" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="360" height="377" /> 
<br />
<em>Steak-Fedora - Mode ist vergänglich</em>
</p>
<p>
Ach, Food-Blogging kann doch herrlich sein.
</p>

      ]]></content>
    </entry>

    <entry>
      <title>OfficePods: die neuen Bohnenschoten</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/officepods-die-neuen-bohnenschoten/" />
      <id>tag:textfairy.textferry.de,2009:index.php/blog/index/3.175</id>
      <published>2009-05-27T11:58:00Z</published>
      <updated>2009-05-27T12:38:44Z</updated>
      <author>
            <name>Julia Ritter</name>
            <email>ritter@textferry.de</email>
            <uri>http://www.textferry.de</uri>      </author>

      <category term="Arbeit"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C20/"
        label="Arbeit" />
      <category term="Kultur"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C10/"
        label="Kultur" />
      <content type="html"><![CDATA[
        
<p>Eine der für meine jungen, noch unverdorbenen Sehgewohnheiten gruseligsten Filmschlussszenen war die des 1978er Remake von <a href="http://www.imdb.com/title/tt0077745/" title="Invasion of the Body Snatchers">Invasion of the Body Snatchers</a> (etwas krude übersetzt als &#8220;Die Körperfresser kommen") mit dem <em>sexiest man alive</em>* Donald Sutherland. Das sah so aus:
</p>
<p>
<object width="360" height="221"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1lb25FJXA-c&amp;hl=en&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1lb25FJXA-c&amp;hl=en&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="360" height="221"></embed></object>
</p>
<p>
und ich gebe zu, dass Mr. Sutherland hier weder optisch noch akustisch besonders sexy wirkt. Aber er ist ja auch nicht er selbst, sondern (<strong>Achtung, Spoiler!</strong>) Außerirdische haben seinen Körper übernommen.
</p>
<p>
Darum geht es nämlich in dem Film: Fiese Außerirdische eignen sich die Körper redlicher Erdbewohner an und machen aus ihnen abgestumpfte Arbeitsdrohnen. Warum, weiß ich nicht mehr; die Wege der Herren Alien sind unergründlich. Jedenfalls wachsen diese Außerirdischen in großen, ekligen Bohnenschoten heran, was ihnen auch den Namen &#8220;Pod People&#8221; eingetragen hat.
</p>
<p>
<img src="http://www.textferry.de/images/uploads/pod-people-invasion-of-the-bodysnatchers_thumb.png" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="360" height="270" />
<br />
<em>Links im Bild: Bohnenschote anno 1956 (Bild aus dem Originalfilm)</em>
</p>
<p>
Heute, 21 Jahre und eine große Wirtschaftskrise später, hat man den Bohnenschoten-Prototyp weit hinter sich gelassen. Die schleimigen, blättrigen Gewächse wurden durch eine Art Arbeitszelle ersetzt, die Arbeitgeber ihren Arbeitnehmern zur Verfügung stellen sollen, damit diese schön zuhause in ihrem Garten (falls vorhanden) oder unter irgendeiner Brücke arbeiten können und nicht wertvolle Unternehmensressourcen wie Strom, Frischluft (haha, ich meine natürlich klimatisierte Büroluft) und Klopapier verschwenden. Und das Tag und Nacht:
</p>
<p>
<img src="http://www.textferry.de/images/uploads/OfficePOD_hell.jpg" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="360" height="340" />
</p>
<p>
<img src="http://www.textferry.de/images/uploads/OfficePOD_dunkel.jpg" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="360" height="340" />
</p>
<p>
Der <a href="http://www.officepod.co.uk/" title="OfficePod UK">Hersteller</a> dieser wunderschönen Isohaftzellen preist sie an als &#8220;work environment that is separate from the disruptions of home life&#8221;. Das &#8220;home&#8221; hätten sie auch weglassen können, denn eigentlich heißt das wohl: Die Arbeitsdrohne soll schön in der Zelle sitzen und bloß nicht zwischendurch Spaß mit anderen Dingen haben.
</p>
<p>
Lassen wir uns durch das schicke Aussehen nicht täuschen: Bohnenschote bleibt Bohnenschote. 
</p>
<p>
* Donald Sutherland ist definitiv einer der bestaussehenden und großartigsten Schauspieler überhaupt. Auch in alt. Bei seinen Filmen kann man außerdem immer davon ausgehen, dass sie entweder total beknackt oder wirklich gut sind.
</p>
      ]]></content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Simple Wikipedia: Accessible English</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/simple-wikipedia-accessible-english/" />
      <id>tag:textfairy.textferry.de,2009:index.php/blog/index/3.174</id>
      <published>2009-05-26T15:23:00Z</published>
      <updated>2009-05-26T16:49:27Z</updated>
      <author>
            <name>Julia Ritter</name>
            <email>ritter@textferry.de</email>
            <uri>http://www.textferry.de</uri>      </author>

      <category term="Kultur"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C10/"
        label="Kultur" />
      <category term="Medien"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C17/"
        label="Medien" />
      <content type="html"><![CDATA[
        
<p>Neu ist das wohl eigentlich nicht, aber mir schon: 59.000 Wikipedia-Artikel gibt es in <a href="http://simple.wikipedia.org/wiki/Main_Page" title="Simple Wikipedia">Simple Wikipedia</a> in einfachem Englisch - für Kinder, Englischlernende und andere Leute, die lieber einfachere Sprache lesen. Auf <a href="http://againbutslower.com/" title="Again, But Slower">Again, But Slower</a> kann man checken, ob es einen bestimmten Wikipedia-Artikel auch in &#8220;simple&#8221; gibt und die beiden Versionen direkt vergleichen:
</p>
<p>
<a href="http://www.textferry.de/images/uploads/Againbutslower.jpg" title="Again, But Slower Screenshot gross"><img src="http://www.textferry.de/images/uploads/Againbutslower_thumb.jpg" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="360" height="177" /></a>
<br />
<strong>
<br />
Fundort:</strong> <a href="http://lifehacker.com/5270051/again-but-slower-shows-simplified-wikipedia-pages-and-their-originals" title="Lifehacker">Lifehacker</a>
</p>
      ]]></content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Versuchen Sie das mal mit Suhrkamp&#45;Taschenbüchern</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/versuch-sowas-mal-mit-suhrkamp-taschenbuechern/" />
      <id>tag:textfairy.textferry.de,2009:index.php/blog/index/3.173</id>
      <published>2009-05-08T11:28:00Z</published>
      <updated>2009-05-08T14:41:51Z</updated>
      <author>
            <name>Julia Ritter</name>
            <email>ritter@textferry.de</email>
            <uri>http://www.textferry.de</uri>      </author>

      <category term="Kultur"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C10/"
        label="Kultur" />
      <category term="Medien"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C17/"
        label="Medien" />
      <content type="html"><![CDATA[
        
<p>Amerikanische Buchcover waren schon immer schöner als deutsche. Ich weiß, aus mir spricht die Kulturbanausin - doch halt! Nicht mehr. Denn wie man an den fulminanten <a href="http://paintalicious.org/2008/11/20/thomas-allens-book-art-photography" title="Thomas Allen Book Art">Buchklappenfotoschnippelmontageinszenierungen von Thomas Allen</a> sehen kann, sind selbst Schmonzettenklappenbilder große Kunst in Rohform. 
</p>
<p>
<img src="http://www.textferry.de/images/uploads/Bookend_Thomas_Allen_thumb.jpg" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="400" height="300" />
</p>
<p>
<strong>Fundort:</strong> <a href="http://wheresmyjetpack.blogspot.com/2009/05/pulp-fiction-springing-from-pages.html" title="Where's My Jetpack?">Where&#8217;s My Jetpack?</a>
</p>
      ]]></content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Totally Team Spike</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/totally-team-spike/" />
      <id>tag:textfairy.textferry.de,2009:index.php/blog/index/3.172</id>
      <published>2009-05-06T20:28:01Z</published>
      <updated>2009-05-07T17:42:53Z</updated>
      <author>
            <name>Julia Ritter</name>
            <email>ritter@textferry.de</email>
            <uri>http://www.textferry.de</uri>      </author>

      <category term="Kultur"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C10/"
        label="Kultur" />
      <content type="html"><![CDATA[
        
<p>Ich wurde gebeten, die Vorteile von Spike gegenüber Angel darzulegen. Zunächst die Hintergründe:
</p>
<p>
Wie vielleicht an anderer Stelle erwähnt, vergnüge ich mich dann und wann mit exzessivem Genuss der TV-Serie <em>Buffy, the Vampire Slayer</em>. Diese Serie gibt es schon seit einigen Jahren nicht mehr, aber es gibt ja DVDs. Und eine ebenfalls <a href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/comments/buffy-is-back/" title="Buffy the Vampire Slayer Comic Besprechung">an anderer Stelle vorgestellte Comic-Serie.</a>
<br />
<strong>Jedenfalls:</strong> Buffy, die Vampirjägerin, hat immer etwas Probleme, einen passenden Partner zu finden. Wer jetzt sagt, wieso, warum sucht sie sich nicht einen netten Vampirjäger, hat die Serie offensichtlich noch nie gesehen. Denn: Es kann nur eine Vampirjägerin geben (naja, das stimmt nicht so ganz, aber so ist das eben mit solchen ehernen Gesetzen), und diese Jägerin ist eben kein Jäger.
</p>
<p>
<img src="http://www.textferry.de/images/uploads/Angel_laechelnd_thumb.jpg" style="border:0px;" alt="Angel" width="300" height="408" /> 
<br />
<em>Lächelt eigentlich nur selten, trotz eigenem Spinoff: Angel</em>
</p>
<p>
Also verliebt sich unsere tapfere Buffy kurzerhand in einen Vampir - was liegt näher? An dieser Stelle sollte man anmerken, dass <em>Buffy</em> vieltausendmal besser ist als <em>Twilight</em> (auch bekannt als “<em>Bis(s) die Langeweile uns dahinrafft</em>”) - aber das nur am Rande. Mit <strong>Angel</strong> kann sie allerdings keinen Sex haben, weil der sonst böse und garstig wird und ihre Lehrerin und andere Leute umbringt. Nach längerem Hin und Her, einem Kurzaufenthalt in einer Höllendimension für Angel, Seelenverlust und -wiederherstellung beschließen die beiden (oder nur Angel, das ist nicht so ganz klar), dass das alles nix ist, und er zieht nach L.A., um fürderhin seine eigene Serie (die weniger gut ist) zu bespielen.
</p>
<p>
Und Buffy? Buffy ist frustriert, hat zwischendurch einen leicht mutierten und trotzdem öden Dämonengeheimkommandosonderagenten als Freund und jagt weiter Vampire, den das ist ihr Job, nein: ihre Bestimmung. Dabei schlägt sie sich immer wieder mit <strong>Spike</strong> rum, einem durch und durch verschurkten und hedonistischen Vampir, dessen Pläne sie immer wieder vereitelt. Irgendwann kommt es, wie es kommen muss: Spike verliebt sich in Buffy, sie aber nicht in ihn, Sex haben sie trotzdem ausgiebigst, was etwas aufreibend, aber ansonsten okay ist, weil er keine Seele zu verlieren hat. Irgendwann macht sie mit ihm Schluss und er zieht los, um sich doch noch eine Seele zu besorgen, die dann aber irgendwie alltagstauglicher zu sein scheint als die von Angel, nämlich verkehrsbeständig.
</p>
<p>
<img src="http://www.textferry.de/images/uploads/Spike_mit_Ledermantel_thumb.jpg" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="300" height="373" />
<br />
<em>Luv, you should&#8217;ve seen me in the 80s - mascara madness!</em>
</p>
<p>
Wie das alles ausgeht, weiß man nicht, denn so richtig vorbei ist es nicht. Eins ist jedoch klar: Spike ist sehr viel unterhaltsamer als Angel. Fassen wir kurz zusammen:
</p>
<p>
<strong>Angel</strong> ist groß, dunkelhaarig, hat gute Connections zur Unterwelt und anderen Kräften, die da walten, redet nicht besonders viel und hat eine Seele, die ihm irgendwelche Sinti/Roma verpasst haben, um ihn auf immer für seine Verbrechen gegen die Menschheit zu bestrafen (offensichtlich bedeutet “Seele” in seinem Fall sowas wie ein sehr, sehr schlechtes Gewissen). Das funktioniert, weswegen er ständig gequält und dementsprechend unlustig ist.
</p>
<p>
<strong>Spike</strong> hat den Billy Idol Look aus den Achtzigern rübergerettet, aber zum Glück etwas verfeinert. Er hat einen flotten Ledermantel, ist herzensböse, rettet aber wiederholte Male die Welt, weil er sie mag. Irgendwann schafft er sich auch eine Seele an, damit Buffy ihn liebt, was aber nicht funktioniert (oder doch?). Er leidet am Anfang auch ein bisschen unter der Seelenpein ob seiner vielen Missetaten, kommt aber drüber hinweg und hat weiter Spaß am Leben. Außerdem hat er einen englischen Akzent.
</p>
<p>
Der wichtigste Unterschied: Der eine hat keinen Humor (oder nur in seltenen Ausnahmefällen), der andere besticht durch Sarkasmus. I rest my case.
</p>
<p>
<img src="http://www.textferry.de/images/uploads/spike-and-angel_thumb.jpg" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="300" height="377" />
<br />
<em>Vampire kriegen keine Falten. Ihre Hemden schon.</em>
</p>
      ]]></content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Sprüche und Zitate, die ich nur noch möglichst selten hören möchte</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/sprueche-und-zitate-die-ich-nur-noch-moeglichst-selten-hoeren-moechte/" />
      <id>tag:textfairy.textferry.de,2009:index.php/blog/index/3.171</id>
      <published>2009-02-13T12:36:01Z</published>
      <updated>2009-03-01T21:29:58Z</updated>
      <author>
            <name>Julia Ritter</name>
            <email>ritter@textferry.de</email>
            <uri>http://www.textferry.de</uri>      </author>

      <category term="Kultur"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C10/"
        label="Kultur" />
      <content type="html"><![CDATA[
        
<p><strong><em>Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar.</em></strong>
<br />
Sorry, Antoine de S.-E., sorry, Stevie Wonder, aber totgeritten ist totgeritten.
</p>
<p>
<strong><em>Träume nicht dein Leben, sondern lebe deinen Traum.</em></strong>
<br />
Das geht doch immer in die Hose. Haben Eure Eltern Euch denn keine Märchen erzählt?
</p>
<p>
<strong><em>Ein Lächeln wäre der Anfang.</em></strong>
<br />
Der Anfang von etwas, dessen Ende ich mir lieber nicht ausmale.
</p>
<p>
<strong><em>Man kann nicht nicht kommunizieren.</em></strong>
<br />
Das darf natürlich auf keiner Texter-, PRler- und &#8220;Kommunikationsprofi"-Seite fehlen. Aber Joaquin Phoenix kann:
</p>
<p>
<object width="400" height="323"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/x1IncP6xjfg&amp;hl=en&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/x1IncP6xjfg&amp;hl=en&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="400" height="323"></embed></object>
<br />
Kann sein, dass CBS das Video wieder vom freien Markt zieht. Kurzzusammenfassung: Joaquin Phoenix ist äußerst freundlich, sagt aber nie viel mehr als &#8220;I don&#8217;t know&#8221; und &#8220;Thank you&#8221; und weigert sich damit, seinen Film talkshowgebührend zu promoten. Lettermans einzige witzige Bemerkung: &#8220;So tell us about your days with the Unabomber&#8221;. Okay, mittelwitzig.
</p>


      ]]></content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Words of Wisdom, 02&#45;11&#45;2009</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/words-of-wisdom-02-11-2009/" />
      <id>tag:textfairy.textferry.de,2009:index.php/blog/index/3.170</id>
      <published>2009-02-11T21:18:00Z</published>
      <updated>2009-02-11T21:20:14Z</updated>
      <author>
            <name>Julia Ritter</name>
            <email>ritter@textferry.de</email>
            <uri>http://www.textferry.de</uri>      </author>

      <category term="Kultur"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C10/"
        label="Kultur" />
      <content type="html"><![CDATA[
        
<p>Normal is getting dressed in clothes that you buy for work and driving through traffic in a car that you are still paying for - in order to get to the job you need to pay for the clothes and the car, and the house you leave vacant all day so you can afford to live in it.
</p>
<p>
Ellen Goodman
<br />
American journalist (1941 - )
</p>
      ]]></content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Ich finde Twitter total bescheuert</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/ich-finde-twitter-total-bescheuert/" />
      <id>tag:textfairy.textferry.de,2009:index.php/blog/index/3.168</id>
      <published>2009-01-26T20:50:02Z</published>
      <updated>2009-01-26T21:11:45Z</updated>
      <author>
            <name>Julia Ritter</name>
            <email>ritter@textferry.de</email>
            <uri>http://www.textferry.de</uri>      </author>

      <category term="Kultur"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C10/"
        label="Kultur" />
      <content type="html"><![CDATA[
        
<p>So, jetzt ist es raus. Ich kann mich noch an die Anfangszeit von Twitter erinnern. Damals dachte ich: Mann, wie bescheuert ist das denn. Dann habe ich ganz lange nicht darüber nachgedacht und nur am Rande zur Kenntnis genommen, wer alles twittert und was es alles für Twitter Clients und Widgets und hast-du-nicht-gesehen gibt. 
</p>
<p>
Dann twitterte Don Draper, der Held von Mad Men. Und irgendwann, als Gott und die Welt schon lange, lange twitterten, legte auch ich mir einen Twitter-Account an. Als late, late, late adopter sozusagen. 
</p>
<p>
<img src="http://www.textferry.de/images/uploads/iStock_000003295118XSmall_thumb.jpg" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="375" height="248" />
</p>
<p>
Was soll ich sagen: Mann, ist das bescheuert. Manche Leute haben ganz nette Gedankenblitze, das stimmt. Aber die meisten Leute twittern eben wirklich nur, was sie gerade so machen (Kaffee, arbeiten, Kind ins Bett bringen, einen Musiktitel nach dem anderen bei blip.fm suchen). Das ist nicht so richtig interessant. Vielleicht hab ich nicht die richtigen Leute verfolgt, aber es drängt sich mir doch der Verdacht auf, dass die interessanten Leute wahrscheinlich sehr viel mehr Zeit damit verbringen, sich interessante Ideen aus- und diese durchzudenken, als alle 3 Minuten ein neues Lied zu twittern. 
</p>
<p>
Oder anders gesagt: Die meisten Leute, deren Tweets ich verfolgt habe und die ich persönlich kenne, sind in Wirklichkeit klug und interessant. Aber auch die interessantesten Menschen machen nicht den ganzen Tag lang interessante Dinge. Ich weiß, dass es vielen Leuten Spaß macht, Stimmungsschnappschüsse zu veröffentlichen und zu lesen. Mir nicht. So konservativ und unwebzwonullig das klingen mag: Ich lese lieber Texte, in denen ein paar Gedanken stecken. Und ich weiß: Ich habe Twitter einfach nicht kapiert.&nbsp;
</p>
      ]]></content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Werbeumfeldsensibilität 2</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/werbeumfeldsensibilitaet-2/" />
      <id>tag:textfairy.textferry.de,2009:index.php/blog/index/3.167</id>
      <published>2009-01-20T12:42:00Z</published>
      <updated>2009-01-20T12:53:44Z</updated>
      <author>
            <name>Julia Ritter</name>
            <email>ritter@textferry.de</email>
            <uri>http://www.textferry.de</uri>      </author>

      <category term="Kultur"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C10/"
        label="Kultur" />
      <content type="html"><![CDATA[
        
<p>Noch ein wundervolles Beispiel für mangelnde <a href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/werbeumfeldsensibilitaet/" title="Werbeumfeldsensibilität">Werbeumfeldsensibilität</a>. Allerdings bin ich auch kein großer Fan von Battlestar Galactica und gehöre daher nicht zur Zielgruppe. Vielleicht hat die verantwortliche Agentur ja Marktforschungsergebnisse vorliegen, denen zufolge BSG-Zuschauer beim Anblick von spritzendem Blut richtig Hunger auf Tomatensuppe kriegen. Zumindest wird die Farb- und Formensprache der Szene im Spot schön weiter geführt.
</p>
<p>
<object width="350" height="217"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LW2_2ihIuzI&amp;hl=en&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/LW2_2ihIuzI&amp;hl=en&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="350" height="217"></embed></object>
</p>
<p>
<strong>Fundort:</strong> <a href="http://americancopywriter.typepad.com/blog/2009/01/bsg-and-the-misfortune-of-placement.html" title="American Copywriter">American Copywriter</a>
</p>
      ]]></content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Winter in Brandenburg</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/winter-in-brandenburg/" />
      <id>tag:textfairy.textferry.de,2009:index.php/blog/index/3.166</id>
      <published>2009-01-11T21:32:00Z</published>
      <updated>2009-01-11T21:34:53Z</updated>
      <author>
            <name>Julia Ritter</name>
            <email>ritter@textferry.de</email>
            <uri>http://www.textferry.de</uri>      </author>

      <category term="Alltag"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C11/"
        label="Alltag" />
      <category term="Berlin"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C14/"
        label="Berlin" />
      <content type="html"><![CDATA[
        <p><img src="http://www.textferry.de/images/uploads/Winterbild_2.jpg" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="263" height="350" />
</p>
<p>
<img src="http://www.textferry.de/images/uploads/Winterbild_1.jpg" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="350" height="263" />
</p>
<p>
<img src="http://www.textferry.de/images/uploads/Winterbold_3.jpg" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="263" height="350" />
</p>

      ]]></content>
    </entry>

    <entry>
      <title>Wenn die Mad Men Besuch aus der Zukunft kriegen &#8230;</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/wenn-die-mad-men-besuch-aus-der-zukunft-kriegen/" />
      <id>tag:textfairy.textferry.de,2009:index.php/blog/index/3.164</id>
      <published>2009-01-07T11:47:01Z</published>
      <updated>2009-01-07T12:10:41Z</updated>
      <author>
            <name>Julia Ritter</name>
            <email>ritter@textferry.de</email>
            <uri>http://www.textferry.de</uri>      </author>

      <category term="Alltag"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C11/"
        label="Alltag" />
      <category term="Kultur"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C10/"
        label="Kultur" />
      <category term="Medien"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C17/"
        label="Medien" />
      <content type="html"><![CDATA[
        
<p>... dürfte das ungefähr so aussehen (ausgesehen haben? Wir wären ja in diesem Fall die Zukunft und die die Vergangenheit? Welchen zeitlichen Standpunkt nimmt man hier ein? Egal, einfach irgendeinen). 
</p>
<p>
<a href="http://www.textferry.de/images/uploads/Future_man.jpg" title=&#8221;<img src="http://www.textferry.de/images/uploads/Future_man_thumb.jpg" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="350" height="280" /><img src="http://www.textferry.de/images/uploads/Future_man_thumb.jpg" style="border:0px;" alt="Texte von Textferry.de" width="350" height="280" /></a>
</p>
<p>
Es wurde ja als wahnsinnig grandiose Idee betrachtet, dass jemand sich auf Twitter als Don Draper ausgegeben hat (was dann der Sender AMC unterbinden wollte und dann doch nicht getan hat, etc.) und als ebensolcher getwittert hat. Mittlerweile twittern mehrere Mad Men Charaktere. Ich finde, das ist einerseits natürlich ganz witzig und vermutlich publikumswirksam, andererseits aber auch total unpassend, weil der Reiz von <a href="http://www.amctv.com/originals/madmen/" title="Mad Men">Mad Men</a> eben gerade darin liegt, dass es so eine vollkommen andere Welt ist - eine Welt, in der Männer alles dürfen, man vor fast nichts Angst hat und eine elektrische Schreibmaschine als &#8220;overwhelming technology&#8221; durchgeht. Twittern passt so gar nicht dazu.
</p>
<p>
<strong>Fundort:</strong> Das extrem witzige Blog <a href="http://wheresmyjetpack.blogspot.com/" title="Where's My Jetpack">Where&#8217;s My Jetpack</a> - da gibt es noch mehr vom Future Man. Via <a href="http://americancopywriter.typepad.com/blog/" title="American Copywriter">American Copywriter</a>
</p>
      ]]></content>
    </entry>

    <entry>
      <title>We are three wise men</title>
      <link rel="alternate" type="text/html" href="http://textfairy.textferry.de/index.php/blog/we-are-three-wise-men/" />
      <id>tag:textfairy.textferry.de,2009:index.php/blog/index/3.163</id>
      <published>2009-01-06T09:47:00Z</published>
      <updated>2009-01-06T09:55:45Z</updated>
      <author>
            <name>Julia Ritter</name>
            <email>ritter@textferry.de</email>
            <uri>http://www.textferry.de</uri>      </author>

      <category term="Kultur"
        scheme="http://textfairy.textferry.de/index.php/site/C10/"
        label="Kultur" />
      <content type="html"><![CDATA[
        <p>- What?!
<br />
- We are three wise men!
<br />
- Then what are you doing creeping around a cowshed at two o&#8217;clock in the morning? That doesn&#8217;t sound very wise to me!
</p>
<p>
<object width="320" height="265"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/RzqoTuholfg&amp;hl=en&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/RzqoTuholfg&amp;hl=en&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="320" height="265"></embed></object>
</p>

      ]]></content>
    </entry>


</feed>